SESGOS COGNITIVOS Y LA DISCRIMINACIÓN DE NOTICIAS FALSAS EN UNA MUESTRA DE ADULTOS MEXICANOS

Main Article Content

José Manuel Meza Cano, Dr. Cinthia Edith Arana Solís, Lic. Blanca Rosa Olalde López de Arechavaleta, Dra. Santiago Palacios Navarro, Dr.

Resumen

El presente trabajo retoma la teoría del Procesamiento Dual de la Información. El objetivo fue determinar si los sesgos cognitivos se vinculan a la aceptación de noticias falsas en redes sociales. Participaron 96 personas adultas mexicanas en una tarea de discriminación de cinco noticias falsas y dos verdaderas, seleccionando respuestas que representaban sesgos cognitivos y se les presentó el test de Reflexión Cognitiva versión larga (CRT-L). Se obtuvieron correlaciones significativas negativas entre el uso del sesgo de representatividad y el puntaje total del CRT-L, también entre el uso de sesgos de representatividad y disponibilidad, y el total de respuestas correctas en la discriminación de noticias. Se concluye la necesidad de favorecer el análisis crítico de la información en redes sociales.

Article Details

Como citar
MEZA CANO, José Manuel et al. SESGOS COGNITIVOS Y LA DISCRIMINACIÓN DE NOTICIAS FALSAS EN UNA MUESTRA DE ADULTOS MEXICANOS. Revista de Psicología de la Universidad Autónoma del Estado de México, [S.l.], v. 11, n. 27, p. 67-97, oct. 2022. ISSN 2007-7149. Disponible en: <https://revistapsicologia.uaemex.mx/article/view/19865>. Fecha de acceso: 20 ago. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/rpsicologia.v11i27.19865.
Sección
Artículos