INTEGRACIÓN DE RIESGO, APORTACIÓN PROMEDIO Y PLAZO DENTRO DE UNA TAREA DE DILEMA DE BIENES PÚBLICOS

Resumen

El estudio evaluó el efecto de la probabilidad de un contexto de riesgo, la aportación vecinal promedio y el plazo para aportar en la integración de información y la cooperación en un dilema de bienes públicos. Se utilizó un diseño mixto con medidas repetidas (6 niveles de aportación vecinal x 5 niveles de plazo) y un factor intersujeto (5 niveles de contexto de riesgo) en 108 estudiantes (74.3% mujeres, 23.85% hombres, 1.83% no binarios, promedio de 19.54 años). Se aplicó un instrumento basado en Santoyo y Colmenares (2004), donde los participantes decidieron cuánto aportar a un fondo común. El ANOVA mostró efectos significativos del plazo [F(4,48) = 37.81; p<.001; ɳ² = 0.35] y la aportación vecinal [F(5,60) = 22.66; p<.001; ɳ² = 0.20], además de una interacción entre ambas [F(20,240) = 3.39; p < .001; ɳ² = 0.28], pero no del contexto de riesgo [F(4,103) = 0.95; p = 0.435; ɳ² = 0.00]. Se identificaron reglas multiplicativas en la integración de información, con mayor cooperación cuando el plazo y la aportación eran más altos. Los contextos de riesgo no influyeron, posiblemente por su  presentación estática. Se concluye que el tiempo y la contribución ajena determinan la cooperación, mientras que el contexto informativo no afecta las decisiones. Se sugiere explorar estos efectos en muestras más diversas y en entornos con consecuencias reales.